<p><a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://artonwiki.parti.xyz/front/posts/56309" class="auto_link">현상학 논문 사례</a></p>
<p></p>
<h3>현상학적 글쓰기</h3>
<p>프로이트가 정신분석 모델을 쓴 것을 보면, 현상학적인 것이 아니라는 점을 알 수 있다.</p>
<p><u><참고 : </u><a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=mj0147won&logNo=222115320970" class="auto_link"><u>정신분석모델(정신역동모델), 정신분석이론: 핵심 개념 및 주요 키워드 개략적 정리 : 네이버 블로그</u></a><u>></u></p>
<p>1) 프로이트 : 인간의 성격이 이드, 자아, 초자아로 구성되어있다.</p>
<p>=> 이건 현상적으로 성격을 분석한 것이 아니라, 형이상학적으로 분석한 것이다.</p>
<p><br>2) 프로이트 : 심리성적발달단계를 구강기, 항문기, 남근기, 잠재기, 생식기로 구분하였다.</p>
<p>=> 이 또한 현상적으로 쓴 것이 아니다. 약간 과하게 표현하면, 상상해서 쓴 거나 다름없다. 그럼에도 불구하고, 우리는 이를 과학이라고 여기고, 진리라고도 생각한다. 그렇게 사람의 정신을 분석하고, 진단하고, 치료하고자 한다. 즉, 심리성적발달단계를 사람에게 맞추려고 하는 것이다.</p>
<p>표현예술치료은 그렇지 않다. 사람이 표현한 현상 그 자체를 인정하고, 받아들인다. 그것을 가지고, 이렇다 저렇다 어떤 기준과 비교해서 분석하지 않는다. 이것이 현상학적인 관점을 가진 표현예술과 형이상학적 관점을 가진 정신분석의 차이점이다.</p>
<p><a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://artonwiki.parti.xyz/front/posts/56309" class="auto_link">현상학 논문 사례</a></p>
<p></p>
<h3>현상학적 글쓰기?가 다른 글쓰기와 뭐가 다른거지?</h3>
<p>얼핏, 너무 당연한거 아니야? 라고 생각할 수 있다. 현상학적 글쓰기가 무엇이지? 뭐 쓰면 다 현상학적 글쓰기 아닌가? 아니다.</p>
<p>예를 들어 다음 글을 보자. </p>
<p><a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=mj0147won&logNo=222115320970" class="auto_link"><u>정신분석모델(정신역동모델), 정신분석이론: 핵심 개념 및 주요 키워드 개략적 정리 : 네이버 블로그</u></a></p>
<p>프로이트가 정신분석 모델을 쓴 것을 보면, 현상학적인 것이 아니라는 점을 알 수 있다. </p>
<p></p>
<p>1) 인간의 성격이 이드, 자아, 초자아로 구성되어있다고 하는 점</p>
<p> => 이건 현상적으로 성격을 분석한 것이 아니라, 형이상학적으로 분석한 것이다. </p>
<p><br>2) 심리성적발달단계를 구강기, 항문기, 남근기, 잠재기, 생식기로 구분하였다.</p>
<p> => 이 또한 현상적으로 쓴 것이 아니다. 약간 과하게 표현하면, 상상해서 쓴 거나 다름없다. 그럼에도 불구하고, 우리는 이를 과학이라고 여기고, 진리라고도 생각한다. 그렇게 사람의 정신을 분석하고, 진단하고, 치료하고자 한다. 즉, 심리성적발달단계를 사람에게 맞추려고 하는 것이다. </p>
<p> 표현예술치료은 그렇지 않다. 사람이 표현한 현상 그 자체를 인정하고, 받아들인다. 그것을 가지고, 이렇다 저렇다 어떤 기준과 비교해서 분석하지 않는다. 이것이 현상학적인 관점을 가진 표현예술과 형이상학적 관점을 가진 정신분석의 차이점이다.</p>
작성
